A l'entrada de Chomsky he exposat la meva opinió sobre el seu article i posat un
exemple de com avui els mitjans de comunicació són utilitzats per una minoria
per crear-nos una imatge determinada sobre la realitat que vivim. En aquest
foro em centraré en els mitjans de comunicació tot continuant amb el tema de
les vagues que tant m'interessa.
He
triat diversos mitjans de comunicació per demostrar la idea que ja he comentat.
Primer començaré per una notícia de El Mundo.es on es dóna una
visió de la vaga que s'inclina a favor de les càrregues policials. Només amb
les frases que hi ha baix del vídeo ja es preveu la visió que volen donar;
algunes d'aquestes són: "La manifestación acaba con incidentes tras
agredir un grupo a la Policía; Antes, algunas personas trataron de romper
el perímetro de seguridad; De las 64 personas heridas, 27 son policías; El
único grave es un manifestante que sufría una patología cervical
previa".
Enllaç de la notícia:
Sorprenentment,
a una altra notícia del mateix periòdic es parla del mateix
tema però amb una versió totalment diferent. Un exemple és que a l'anterior es
parlava de la càrrega a Atocha com un favor als ciutadans que estaven atemorits
pels manifestats i en aquesta diu literalment: "Los antidisturbios entraron en la estación de Atocha
sembrando el caos"
Enllaç de la notícia:
Aquí
tenim dues maneres de veure una mateixa realitat i que segons quina sigui la persona
que accedeix a la notícia s'hauria quedat amb la primera que trobés i hauria
cregut el que diu. Abans de continuar amb altres mitjans posaré, com diu na
Gemma, un chiste sobre una notícia relacionada amb el tema de la mateixa font
(elmundo.es) que podeu veure en aquest enllaç: http://www.cuantarazon.com/730921/noticias-de-el-mundo.
Es torna a veure la credibilitat de la informació que ens arriba.
Relacionat
amb el nombre d'assistents a la convocatòria he cercat un vídeo d'un altre mass
media, la televisió, on cap al minut 1' 54" es parla sobre la afluència de
gent que havia segons la delegació del govern (dada també present a la primera
notícia, que estrany...). No obstant, la diferència és que aquest mitjà sí que
mostra imatges gravades que posen en clara evidència aquestes xifres de les que
parla el govern i alguns mitjans. Enllaç d'aquest vídeo:
Per
últim posaré dos vídeos d'un mateix programa televisiu El Intermedio. A un
d'ells es fa un repàs als titulars d'un gran nombre de periòdics on es continua
veient aquesta discrepància de la que ja he parlat (http://www.youtube.com/watch?v=QQ4pTHL6l_M)
i l'altre són fragments d'aquesta manifestació que t'ajuden a triar amb quina
de les dues primeres notícies de El Mundo.es vols quedar-te. Enllaç del
vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=IrkJPGDbOgQ&feature=related (surten
imatges d'Atocha).
Aquests
dos enllaços de youtube els podem relacionar amb un fragment d'un dels articles
obligatoris de l'assignatura que diu:
"L'efecte més immediat d'aquesta explosió de xarxes de comunicació horitzontal sobre la política és que els governs i els polítics han d'anar amb molt de compte amb el que fan. Ja no hi ha secrets (...). Tot el que facin pot acabar a Youtube, perquè tothom té un mòbil amb càmera i capacitat de pujar imatges a la xarxa"
(Castells, 2010)
Tornant
al començament on parlàvem de l'intent dels mass media de crear un pensament en
la societat basat en manipulacions (Chomsky) i lligat al fragment citat, és
aquesta la diferència fonamental entre el avui i el abans; no és tan fàcil
enganyar-nos ara.
Per
acabar amb aquesta aportació vull concloure amb una frase de Castells que diu
"Pel que fa a la credibilitat de la informació, tot depèn de la capacitat
de l'informat per separar el gra de la palla..." i crec que això només
s'aconsegueix si no ens quedem amb la primera notícia que llegim.
Bibliografia
Castells, M. (2010). La democràcia en l'era d'Internet. Revista del centre d'estudis Jordi Pujol, 12, 7-13.
No hay comentarios:
Publicar un comentario